پردازنده‌های رده‌ابتدایی Core Ultra 200H اینتل از نظر عملکرد به همان اندازه خوب هستند، اما در سناریوهای مشابه از نظر حرارتی برتری دارند. در این مقاله قصد داریم به مقایسه Core Ultra 5 225H و Ryzen AI 7 350 بپردازیم.
بررسی و مقایسه Core Ultra 5 225H و Ryzen AI 7 350
دو پردازنده، یک لپ‌تاپ و نتایج مشابه، Core Ultra 5 225H عملکرد رقابتی را در بنچمارک‌های مختلف در برابر Krackan Point ای ام دی ارائه می‌دهد.
پردازنده‌های Arrow Lake، به خصوص مدل‌های دسکتاپ، در بازی‌ها در برابر رقبای مستقیم خود از AMD عملکرد ضعیفی داشتند. اما پردازنده‌های لپ‌تاپ، به ویژه آن‌هایی که iGPU قدرتمندتری دارند، مانند Arrow Lake-H، عملکرد نسبتاً خوبی دارند. معماری Battlemage قدرت گرافیک یکپارچه آنها را تامین می‌کند، و چه Arc 140T را در SKUهای میان‌رده و رده‌بالا در نظر بگیرید یا Arc 130T که در گزینه‌های رده‌ابتدایی مانند Core Ultra 5 225H یافت می‌شود، عملکرد بازی مناسبی را ارائه می‌دهد.
به لطف تعداد هسته‌های بالاتر و معماری هیبریدی، حتی یک پردازنده رده‌ابتدایی مانند 225H با چیپ‌های اقتصادی یا میان‌رده AMD، مانند Krackan Point، رقابت می‌کند. این پردازنده اکنون در مدل‌های مختلف لپ‌تاپ مانند Ideapad Pro 5 که نسخه AMD آن نیز موجود است، با Ryzen AI 7 350، یک APU فوق‌العاده 8 هسته‌ای/16 رشته‌ای مبتنی بر معماری Zen 5، پذیرفته شده است. یک منتقد فناوری چینی، «Geekerwan» در مقایسه Core Ultra 5 225H و Ryzen AI 7 350، بنچمارک‌های هر دو را منتشر کرده و هر دو CPU را در بنچمارک‌های مصنوعی و بازی با یکدیگر مقایسه کرده است.
تقریباً در هر بنچمارک، Core Ultra 5 225H با Ryzen AI 7 350 برابر بود. در برخی آزمایش‌ها، کمی سریع‌تر بود، اما در برخی دیگر، دومی عملکرد کمی برتر نشان داد. در Cinebench R23، 225H در وات‌های بالاتر (60-80 وات) برتری جزئی را نشان می‌دهد، اما در وات‌های پایین‌تر (10-25 وات)، Ryzen AI 7 350 به طور قابل توجهی بهتر است. 225H به میزان 2.5% سریع‌تر از پردازنده AMD ظاهر شد، و در بازی‌ها، هر دو معادل به نظر می‌رسند. در اینجا، Arc 130T مبتنی بر Xe2 با Radeon 860M مبتنی بر RDNA 3.5 رقابت می‌کند و اگر میانگین همه بازی‌ها را در نظر بگیریم، برنده مشخصی نداریم.
در مقایسه Core Ultra 5 225H و Ryzen AI 7 350 باید بگوییم که 255H در حرارت بهتر کمی برتری دارد، زیرا در تست Cinebench R23 در بارهای اوج، زیر 90 درجه سانتی‌گراد باقی ماند. Ryzen AI 7 350H به 100 درجه سانتی‌گراد می‌رسید و گرمای بیشتری در شاسی تولید می‌کرد. با این حال، هر دو برای لپ‌تاپ‌های بخش اقتصادی عالی به نظر می‌رسند، اما جالب بود که اعداد چند هسته‌ای آنها را ببینیم، زیرا Core Ultra 5 225H هسته‌های بیشتری را ارائه می‌دهد، حتی اگر بیشتر آنها هسته‌های Efficient باشند.
در اینجا ما یک پردازنده 14 هسته‌ای/14 رشته‌ای را در برابر یک APU 8 هسته‌ای/16 رشته‌ای از AMD مقایسه می‌کنیم. یکی دارای معماری هیبریدی اما بدون Hyperthreading است، و دیگری ترکیبی از 4 هسته Zen 5 و 4 هسته Zen 5c را به همراه SMT ارائه می‌دهد.
در نهایت با مقایسه Core Ultra 5 225H و Ryzen AI 7 350 باید بگوییم که این‌ها چیپ‌های اقتصادی امیدوارکننده‌ای هستند که برای مینی‌پی‌سی‌ها، لپ‌تاپ‌های اقتصادی، و دستگاه‌های بازی دستی مناسب خواهند بود، اما ما شاهد پذیرش گسترده آنها توسط تولیدکنندگان دستگاه‌های دستی نبوده‌ایم، به جز اینکه APUهای Zen 5 در قالب چیپ‌های سفارشی Ryzen Z2 به کار گرفته شده‌اند.
نظرات کاربران