فیلم The Astronaut به کارگردانی جس وارلی، یک اثر علمی-تخیلی هیجان‌انگیز است که تا حد زیادی حس وحشت فرازمینی را به‌خوبی منتقل می‌کند. . کیت مارا که استعداد فوق‌العاده‌ای در ایفای نقش دارد، از سال ۲۰۰۵ با افسانه‌های شهری: بلادی مری در ژانر وحشت حضور داشته است. The Astronaut با وجود داستانی آشنا و ترسناک درباره تهدیدهای فرازمینی، در بسیاری از بخش‌ها موفق عمل می‌کند. اما پرده‌ی سوم آن یک فاجعه‌ی تمام‌عیار است: تغییرات ناگهانی، جلوه‌های دیجیتالی ضعیف و آشفتگی در لحن، فیلم را از مسیر خارج می‌کنند. در این پست از شهر تکنولوژی فافا به نقد و بررسی فیلم The Astronaut می پردازیم.
نقد و بررسی فیلم The Astronaut
کیت مارا در نقش “سم واکر”، فضانورد ناسا که پس از مأموریتی در فضا، به زمین سقوط کرده است، ظاهر می‌شود. همه چیز ظاهراً طبیعی است، به‌جز یک سوراخ عجیب در کپسول فضایی و شکستگی کلاه محافظ او. پدرخوانده‌اش، ژنرال ویلیام هریس (با بازی لارنس فیشبرن)، او را در یک عمارت تحت مراقبت قرار می‌دهد تا روند بازگشت او به جو زمین تحت نظارت باشد. اما سم احساس امنیت نمی‌کند.
شاید به خاطر کبودی‌ای باشد که روی مچ دستش گسترش می‌یابد، یا حسی که به او می‌گوید چیزی در نیمه‌شب به ملاقاتش می‌آید. سم می‌داند که اگر تأثیرات مأموریتش—توهمات و زخم‌های مشکوک—را فاش کند، برای همیشه از مأموریت‌های فضایی کنار گذاشته خواهد شد، بنابراین آن‌ها را نادیده می‌گیرد، به امید اینکه همه چیز فقط در ذهنش باشد.
در بهترین لحظات خود، فیلم The Astronaut با ترس‌های شبانه و حس پارانویا، یادآور بسیاری از فیلم‌های ترسناک بیگانگان است. لحظاتی که سم پشت پنجره‌های عظیم خانه‌اش به دنبال صداهای عجیب می‌گردد و در دوردست، موجودی باریک و بلند را می‌بینیم، تنش فیلم را بالا می‌برد. طراحی موجود، چیزی شبیه به نسخه کوچک‌شده‌ی “کلُوی” در کلاورفیلد است: چهارپا با اندام‌های کشیده. استفاده از فیلم‌برداری دیوید گاربت در خلق این فضای دلهره‌آور بسیار مؤثر است. اما وقتی دوربین موجود را از نزدیک نشان می‌دهد، همه چیز از هم می‌پاشد.
جلوه‌های ویژه ضعیف و تغییر ناگهانی داستان، فیلم را از مسیر خارج می‌کند
جلوه‌های دیجیتالی فیلم The Astronaut به طرز فاجعه‌باری ناامیدکننده‌اند. وارلی مرتکب اشتباهی بزرگ می‌شود: معرفی بیگانه‌ی نورانی‌اش در صحنه‌ای که مستقیماً از سکانس آشپزخانه در پارک ژوراسیک الهام گرفته شده است. اگر موجود دیجیتالی شما نتواند از دایناسورهای پیکسلی سال ۱۹۹۴ بهتر باشد، مقایسه‌ی درستی انجام نداده‌اید. از این نقطه به بعد، فیلم به سقوط آزاد می‌افتد. جو فیلم از بین می‌رود و حتی بدتر می‌شود: ناگهان فیلم به سمت ای.تی. متمایل می‌شود، انگار که کسی کانال را تغییر داده است.
این چرخش ناگهانی داستانی، فیلم را نابود می‌کند. ساختار روایی ناگهان تغییر می‌کند و مخاطب هیچ فرصتی برای وفق یافتن با آن ندارد. از آنجا که این بررسی بدون اسپویل است، جزئیات را فاش نمی‌کنم، اما واقعاً سخت است که بدون اشاره به این تغییر بزرگ، درباره شکست فیلم صحبت کنیم. رویکرد جسورانه‌ی وارلی در خلق صحنه‌های دلهره‌آور و نمایش برخورد بیگانگان با شیشه‌ی خانه‌ای که توسط پنتاگون تأمین مالی شده، ناگهان از بین می‌رود. نمایش کامل بیگانه و پیامدهای آن، سؤالات بسیاری را ایجاد می‌کند—یک اشتباه فاجعه‌بار.
کیت مارا تمام تلاشش را می‌کند، اما فیلم او را تنها می‌گذارد. بازی او در نقش “سم واکر” یکی از مشکلات فیلم نیست. او با انعطاف در برابر تغییرات داستانی، میان ترس‌های بقا، جستجوی حقیقت و احساسات خانوادگی در نوسان است. گابریل لونا در نقش همسر سم، احساسات عمیقی را به نمایش می‌گذارد، کسی که با برنامه‌ی غیرقابل پیش‌بینی همسرش دست‌وپنجه نرم می‌کند. مارا در ایفای نقشی که هم نیازمند چالش‌های احساسی و هم وحشت مواجهه با ناشناخته‌هاست، عالی عمل می‌کند—تا زمانی که فیلم همه چیز را خراب می‌کند.
جمع‌بندی: سقوط آزاد در پرده‌ی آخر
فیلم The Astronaut جاه‌طلبی‌های بزرگی دارد، اما در پرده‌ی سوم به‌شدت از مسیر منحرف می‌شود. درحالی‌که نیمه‌ی اول آن روایتی مهیج و خوش‌ساخت ارائه می‌دهد، تغییر ناگهانی لحن و داستان، همه چیز را از هم می‌پاشد. مدت‌ها بود فیلمی را ندیده بودم که چنین ضربه‌ای به خودش بزند، و این واقعاً ناامیدکننده است. جس وارلی در نیمه‌ی اول مهارت خود را به‌عنوان کارگردان نشان می‌دهد، اما در ادامه، The Astronaut تبدیل به اثری آشفته و پر از ایراد می‌شود. آنچه می‌توانست یک فیلم علمی-تخیلی خوش‌ساخت و ترسناک باشد، در نهایت مانند یک صحنه‌ی میان‌پرده از بازی‌های پلی‌استیشن ۳ به نظر می‌رسد و فرود ناموفقی دارد.
امتیاز: ۴ از ۱۰
نقاط قوت
✔️ بازی درخشان کیت مارا
✔️ تلاش برای ارائه‌ی ایده‌ای متفاوت که شایسته‌ی احترام است
✔️ صحنه‌های مهیج در نیمه‌ی اول
نقاط ضعف
❌ جلوه‌های دیجیتالی ضعیف که حال و هوای فیلم را از بین می‌برند
❌ تغییر ناگهانی داستان در پرده‌ی سوم که هیچ ارتباطی با دو پرده‌ی قبلی ندارد
❌ افت ناگهانی تنش و لحن فیلم که منجر به یک پایان ناامیدکننده می‌شود
تاریخ اکران: ۷ مارس ۲۰۲۵
مدت زمان: ۹۰ دقیقه
کارگردان: جس وارلی
نویسنده: لندن سیگرست
نظرات کاربران