پردازنده‌های مدیاتک عموماً عملکرد ضعیف‌تری نسبت به کوالکام و اپل دارند، اما در زمینه گرافیک، شرایط متفاوت است. پردازنده Dimensity 9400 به پردازنده گرافیکی ۱۲ هسته‌ای Arm Immortalis-G925 مجهز شده که در تست‌های مختلف، عملکرد و بهره‌وری مناسبی نشان داده و از A18 Pro اپل نیز پیشی گرفته است. در ادامه به بررسی جزئیات عملکرد پردازنده Dimensity 9400 می پردازیم.
عملکرد پردازنده Dimensity 9400
حساب کاربری Golden Reviewer در پلتفرم ایکس، عملکرد گرافیکی Dimensity 9400 را با رقبا مقایسه کرده است. در تست ray-tracing مربوط به 3DMark Solar Bay، این پردازنده با مصرف ۱۱٫۴ وات، امتیاز خیره‌کننده‌ی ۱۱٬۸۱۷ را به‌دست آورد، در حالی که A18 Pro با مصرف ۱۱٫۱ وات، امتیاز ۸٬۵۸۷ را ثبت کرد. در این تست، Dimensity 9400 از لحاظ بهره‌وری ۳۰ درصد از A18 Pro بهینه‌تر عمل کرد.
عملکرد پردازنده Dimensity 9400
در تست‌های دیگر مانند 3DMark Steel Nomad Light و WildLife Extreme نیز Dimensity 9400 عملکرد بهتری نسبت به A18 Pro نشان داد و با مصرف انرژی کمتر، امتیاز بالاتری کسب کرد و به‌طور کلی حدود ۴۰ درصد بهره‌وری بیشتری از خود نشان داد. این ویژگی‌ها Dimensity 9400 را به گزینه‌ای مناسب برای بازی‌ها و پردازش‌های گرافیکی سنگین تبدیل کرده است.
عملکرد پردازنده Dimensity 9400
پیشرفت‌های گرافیکی Dimensity 9400 نسبت به مدل قبلی خود، یعنی Dimensity 9300، بسیار چشمگیر بوده است. پردازنده ۱۲ هسته‌ای Arm Immortalis-G925 در بخش رهگیری پرتو ۴۰ درصد و در عملکرد کلی ۴۱ درصد نسبت به نسل قبلی بهتر عمل کرده است. همچنین، فناوری HyperEngine مدیاتک با افزایش وضوح و کیفیت بصری، این پردازنده را به گزینه‌ای جذاب برای گیمرها بدل کرده است.
عملکرد پردازنده Dimensity 9400
پردازنده گرافیکی ۶ هسته‌ای A18 Pro اپل نیز نسبت به نسل پیشین خود ۴۰ درصد بهبود یافته است و توانایی اجرای بازی‌ها و کارهای گرافیکی را به خوبی دارد. با این حال، در زمینه گرافیک در رقابت با Dimensity 9400، عقب‌تر است؛ هرچند در بخش قدرت پردازشی (CPU) همچنان اپل پیشتاز است. باید دید کدام پردازنده در نهایت می‌تواند نظر گیمرها را برای خرید گوشی‌های جدید جلب کند.
نظرات کاربران